Forest, Vianney

Rodet-Belarbi, Isabelle

fr art pariétal

fr grotte ornée

fr histoire de l'art

fr Magdalénien

fr Néolithique

fr Paléolithique supérieur

Arts & Humanities

ART015050

ACC

Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques

chapter

urn:doi:10.4000/books.cths.4649

http://books.openedition.org/cths/4649

urn:eisbn:9782735508860

fr

fr Une synthèse exploratoire sur les os de grands canins de l’époque romaine a montré qu’ils pouvaient tout aussi bien appartenir à un chien de grande taille qu’à un loup (Canis lupus). Ce travail a été étendu au Néolithique en Languedoc, et au Moyen Âge en France méridionale afin de cerner la variabilité morphologique du chien et d’essayer de retrouver le loup par des raisonnements indirects. La période néolithique nous a paru intéressante car d’après le travail synthétique de R. Harcourt (1974) en Grande-Bretagne et nos observations recueillies au fil des études, la taille seule semblait suffire à séparer les deux espèces. Les données issues des sites archéologiques languedociens permettent de tester cette impression. Au contraire, l’approche appliquée au Moyen Âge confirme les résultats obtenus pour la période romaine, et montre que leur différentiation via l’analyse ostéométrique des os longs est irréalisable à défaut de critères ostéologiques morphoscopiques satisfaisants.

2019-01-22

214-233

http://books.openedition.org/cths/tei/4649

http://books.openedition.org/cths/basictei/4649

Grotte d’Arcy-sur-Cure

Europe

France

Yonne

Grotte-abri de Peyrazet

Lot

Dordogne

Grotte d’El Mnasra

Maroc

Témara

Site du Mas de Champ Redon

Centre-Ouest de la France

Site de Wallendorf « Hutberg »

Allemagne

France méditerranéenne

Europe occidentale

Bassin Parisien

Grotte Margot

Mayenne

info:eu-repo/semantics/openAccess